木秀于林，风必摧之。一个人若置身于最璀璨的“镁光灯”下，风光荣耀的同时，也往往容易被这种炙热的温度所灼伤，尤其是在独秀一枝、名扬四海之际，那些妒羡的同行、唯恐不乱的好事者，会用千万倍的放大镜，细细察看你的一字一句、一言一行，然后轮番上阵，口诛笔伐，哪怕是一个细小的瑕疵，也会死死纠缠不放，用文字和唾沫汇集成一股巨大的洪流，将你冲倒，将你淹没，在你螳螂挡车之际，足以毁你一生。

在这个纷繁复杂的时代里，这样的事情并非个案，似乎经常上演。然而近三十年间，却有这么一个人，因卓越的才华风靡文坛，尽显风流，成为这个时代最著名的作家，但又一次一次跌进舆论的旋涡，受人误解，被人排斥，喜之何其厚，厌之何其薄，众说纷纭，毁誉参半。这个人就是余秋雨。

那么，作为作家，余秋雨的水平到底如何？人们对他又有哪些迥然相异的评价呢？

易中天评价很犀利

在众多如日中天的文化名人中，易中天和余秋雨都是我非常喜欢的，他们的作品大多数读过，尽管风格稍异，一个时尚风趣，一个优美深沉，身份也稍异，一个是作家兼历史学者，一个是作家兼文化学者，但并未因此改变我对他们的一贯喜欢，并且，我一直将余秋雨的《文化苦旅》和易中天的《读城记》长期置于书桌之上，作为范文，反复阅读。

然而，这两个我特别喜欢的作家却偶有不睦，尤其是易中天先生，似乎不太瞧得上成名他之先的余秋雨，一有机会，就夸人贬余，点名不点名地揶揄、嘲讽，屡屡提及，乐此不疲。

比如，易中天曾在文章中谈及文化历史大散文时说：“我认为，夏（坚勇）先生的历史大散文，无论气度还是识见，都在某先生的文化大散文之上。”

这个“某先生”，说的就是余秋雨先生。

易中天先生后来还意犹未尽，曾说余秋雨是“天下第一傻”，评价极是犀利。

果真如此吗？我想，对一个作家和文化学者的评价，不能单看一个人怎么说，而是要看大多数人怎么说，尤其要看海内外顶尖一流的作家和学者们怎么说。

金庸评价幽默风趣

萝卜白菜，各有所爱，特别是对于文学艺术作品，喜欢与否往往是因人而异的，高评与差评也是因人而异的，比如苏东坡的书法，“宋四家”（苏黄米蔡）高居第一，大儒朱熹却说“字被苏（东坡）、黄（庭坚）胡乱写坏了。”对字尚如此，何况于文。

所以，文学这个东西，我们不能因一个人批就附和说差，也不能以一个赞就盲目说好。

一要有自己的眼光，二要多听听其他名家内行的评价。

当年，《文化苦旅》一纸风行，在文坛独领风骚，金庸先生作为文坛大侠，也曾拿来一读，后来一次在北京出席文化活动，当时有个年轻读者调侃金庸，说浙江人不会写文章，金庸先生听后，幽默地回答说：“就算我不会，但浙江人里还有鲁迅和余秋雨啊。”

金庸大侠何人？那可是中国文坛的常青树、“中国武侠小说的大宗师”，他老人家将余秋雨和鲁迅相提并论，可见余秋雨的文采之好、声誉之高。

《文化苦旅》成了盗版者的“摇钱树”

无论是谁对余秋雨有过什么微辞，但包括除易中天先生大内，从来没有过人对余秋雨先生的文才提出过证据确凿的批评，那些批评者要么如易中天先生一样似是而非，甚至不着边际，要么就是纠缠个人的私生活，如离异另娶，拿前妻李红和现任马兰说事，或者品评余先生演讲的语气和手势，或者说余秋雨先生捐款捐少了，要么干脆就是跟风炒作，在嘲讽和揶揄中刷存在感。

而与此同时，余先生的《文化苦旅》却异常火爆。

《文化苦旅》自1992年在上海首发以来，就迅速风靡全国，上至专家教授，下至大中学生，再至公务员和白领，几乎人手一册。这样的好书，马上就成了盗版者的“摇钱树”，正版曾经脱销近5年，盗版书马上“跟进”，狂销不止。

有一个段子说，当年上海扫黄，被捕的从业者兜里准有三样东西：一是口红，二是避孕套，三是盗版的《文化苦旅》。

所以，余先生的《文化苦旅》自出版之时开始，就长期高居文学书籍销售排行榜前列，近三十年来已经销售近两千万册。这真不是公民普惠的赠送品，而是人家从口袋里掏钱去购买后的数据。在中国文学书籍的出版史上，到目前为止，这恐怕都是绝无仅有的。

开创先河，发人之所未发

《文化苦旅》为什么受到这么大的欢迎？其实是有深层次的原因的。

真正的成功是留给有准备的人，也是留给懂得开创的人。

我一直以为，能够在别人疯狂的时候自己冷静、能够在别人冲动的时候自己清醒的人，才是智者，才有可能成功。

我们都知道钱钟书先生，钱先生成名很早，中间有一段沉默期，后来再度出山，立即享誉中外。为什么？人家在喧闹中忘乎所以的时候，先生却在偷偷地写一部文言文笔记体著作《管锥编》，10年时间写了130万字，一出版便惊艳了世界！

余秋雨先生何尝不是如此？当人们在喧闹中无所适从、只求自保的时候，余秋雨却利用工作之便，躲进上海戏剧学院和复旦大学的图书馆，埋头读书，同时编写《世界戏剧学》这种当时人家沾都不敢沾的学术著作，文化回归之后，他便很快出版了《世界戏剧学》《中国戏剧史》《艺术创造学》等学术著作，成为了上海著名专家和上海戏剧学院最年轻的副教授、教授、副院长、院长。

写过《乡愁》的台湾著名诗人、散文家余光中先生曾说：“中国散文，在朱自清和钱锺书之后，出了余秋雨。”不知余光中先生说此话时，是否想到了上面的巧合。

按说，有了如此荣誉和成就，余秋雨将坐上顺风之车，向人人羡慕的仕途高峰乘势而上的。然而，就在全国最年轻的高校校长、国家级突出贡献专家 、上海十大高教精英等职务和荣誉接踵而来的时候，余秋雨却向上级多次递交辞呈，辞去了一切公职和其他荣誉职务，孤身一人深入大西北，以“穿越百年血泪，寻找千年辉煌”为主题，系统考察中国文化的遗址和脉络，根据沿途所看所思，写下了一篇篇“历史文化大散文”，结集为《文化苦旅》。后来又继续考察，相继写出了《中国文脉》《千年一叹》《行者无疆》等系列作品，出版后依然好评如潮，再次掀起全国的阅读高潮。

2010年，《扬子晚报》在全国读者中问卷调查“你最喜爱的中国当代作家”，余秋雨名列第一。

我是1992年购买的《文化苦旅》一书，读完之后，有两个闪念立刻进入脑中：一是我惊讶于散文还有可以这样写；二是惊讶于散文还可以写得这么美。

余先生借山水风物来探寻文化灵魂和人生真谛，苦苦求索中国文化的历史命运和中国文人的人格，文字优美，思想深邃，给人以美的享受的同时，还给人以深刻的启迪。

从此，我便与《文化苦旅》结下不解之缘，与余秋雨先生的散文结下了不解之缘，也因此，我的书桌上，便永远有了一本让我时常翻阅的范文文本《文化苦旅》。

“机会是给有准备的人”，路易斯·巴斯德这话真是不假。

《文化苦旅》为什么30年来那么受读者的喜爱？这得益于《文化苦旅》两个方面的贡献：一个是文学上的贡献，一个是体裁上的。

《文化苦旅》里的每一篇文章，都流畅而精美，那些精美的文字和句子，如同散落在字里行间的珠玉，闪烁着诗情画意，闪烁着思想的光芒，让人如在历史与美景中穿越，时有意外的惊喜，令人怦然心动。

同时，《文化苦旅》也是中国文学史上第一部历史文化大散文作品集，之前，文坛上没有历史文化大散文的概念，《文化苦旅》出版后才有，因此，在体裁上，它亦有开创之功。

我相信，《文化苦旅》将来必是中国文学史上的经典文本。

贾平凹便说：“余秋雨的有关文化研究蹈大方，出新裁。他无疑拓展了当今文学的天空，贡献巨大。这样的人才百年难得，历史将会敬重。”

台湾著名作家白先勇甚至说：“余秋雨先生把唐宋八大家所建立的散文尊严又一次唤醒了。或者说，他重铸了唐宋八大家诗化地思索天下的灵魂。”

近期，今日头条推出一套《余秋雨作品集》，这套书是由余秋雨自己审定的作品合集，收录了他的《文化苦旅》、《中国文脉》、《千年一叹》《行者无疆》等四本代表作，原价208元，#遇见好书#，头条做活动124.8元：