《我的县长父亲》获奖被嘲讽，删链接不是个好办法

9月18日，山东德州市作家协会发布“廉洁文化主题文学作品征文获奖名单”，其中《我的县长父亲》一文获得征文比赛一等奖。该文因取名与喜剧电影《夏洛特烦恼》中的《我的区长父亲》作品名类似，引发部分网友嘲讽，德州作协随后删除了获奖信息和链接。

原来，今年6月德州作协等开展“廉洁主题文化”征文，德州文学爱好者于忠东投稿了这篇文章，其以第一人称、详实地回忆了曾担任县长的父亲于志明廉洁工作、大公无私、一生为民的事迹，该文最终获得一等奖。由于其标题极易令人联想到喜剧电影《夏洛特烦恼》中角色“袁华”以《我的区长父亲》获得全区作文比赛一等奖情节，很快成为网络热议的话题。一时间，这本是非常正面的一篇应征文章及获奖事项，被引导到了负面的舆情上，乃至被质疑这样的评选奖项不公、有猫腻、拼爹等。

应该说，在人人都有麦克风的网络时代，一些网络事件中舆论跑偏并不意外。关键问题是，面对这样的质疑，相关方面最好的做法、最有诚意的态度，是迅速给出有力有效的解释，用可信的证据消除质疑。具体的可选做法很多，比如通过详实的《我的县长父亲》与《我的区长父亲》作品进行区分比较，甚至可以进一步把《夏洛特烦恼》中的相关片段与《我的县长父亲》列图进行直观对比等形式，理直气壮地消除负面舆情。

但遗憾的是，面对这样的舆情，德州作协等在没有采取最迅速、最直接、最有力的方式进行解释前，却以删除获奖结果链接的方式，企图一了百了。殊不知，这样简单粗暴的做法，正好给人“此地无银三百两”和“瓜田李下”的印象，令舆论进一步发酵，同时也让这一事件的最好最有效回应质疑、强力回怼无厘头网络质疑的绝佳窗口期白白失去。

简单有效的回应方式不用，偏偏选择了一个最不优的删除链接做法，让本来理直气壮的事情，弄得真的自我矮了三分似的。这一方面反映了时下一些地方和部门，在面对网络舆情时，存在不正确也不应当的恐惧思维；另一方面也反映了一些地方和部门在对待网络负面舆情时，缺乏足够智慧和冷静有效应对的能力。

毋庸否认，时下网络上确实存在很多不理智的“键盘侠”，给网络生态造成了一些混乱。但也要谨记的是，更多的网友还是理智、清醒和是非分明的，他们构成了我国网络生态健康的坚定基石。事实也正是这样。面对此次《我的县长父亲》获奖的少数负面盲目质疑，更多的网友还是说了公道话，认为这篇作品和电影情节存在根本不同，文学作品质量和宣扬的人物形象都是真实和有据可查的，非常值得肯定，不应被嘲讽，也不该被删除链接。

这无疑是一个警示，再次说明面对网络负面舆情，基层应对能力亟待提升。期待当地有关方面在接下来的回应中，不但就《我的县长父亲》获奖给予详细的解释，同时也要针对盲目删除链接凸显的负面网络舆情应对能力等，进行有效和有诚意的反思与改进。 □ 鞠实