公元202年，两场世界战争，两个悲剧英雄!（公元202年大事件）

公元202年，两场世界战争，两个悲剧英雄！

公元前202年，对于中外历史来说，都是一个极具历史意义的年份。

首先，对于我国来说，公元前202年，刘邦在垓下（今安徽省灵璧县东南沱河北岸）战胜项羽，项羽乌江自刎，刘邦建立汉朝，史称西汉。短短几句话可能大家体会不到公元前202年发生的事件对中国历史的意义。我们都知道大汉王朝是中国古代历史上第一个辉煌强盛的时期，也是中国古代最具影响力的王朝之一，更成为了我们民族的名字，而这所有的一切，都是从公元前202年汉高祖刘邦建立汉朝开始的，四百年的大汉基业从此而来。

很不幸的是西楚霸王项羽与汉高祖刘邦楚汉相争四年多，最后以失败自杀告终，成了刘邦建立汉朝的背景板。不过，项羽虽然失败，虽然是悲剧英雄，但他依然为后人怀念，“成王败寇”的传统观念似乎并不适用于项羽。也难怪，刘邦相较项羽阴险狡诈，也没有项羽“力拔山兮气盖世”的英雄气概，人们当然更喜欢项羽多一点，甚至多很多。所以，很多诗人为项羽作诗，比如说唐朝诗人杜牧的“江东弟子多才俊，卷土重来未可知”，宋朝女词人（也是诗人）李清照的“至今思项羽，不肯过江东”，大都表达了对项羽的思念，还有对项羽不肯回江东卷土重来的遗憾。不管怎么样，我从没有听说有诗人为刘邦写诗。而且，项羽虽然31岁就自刎乌江，但流传下来的关于他的典故却非常之多，像破釜沉舟、四面楚歌、霸王别姬等都与项羽有关。相反，关于汉高祖刘邦的典故就相对来说比较少了。

当然，言归正传，从历史的角度上看，公元前202年，刘邦建立汉朝对我国古代乃至现代的影响是非常巨大而深远的。所以，无论你是多么喜爱项羽，但必须承认，刘邦对中国的贡献和影响绝对是远远大于项羽的。顺便提一句，汉高祖刘邦虽然阴险狡诈，但他并没有在项羽失败自杀后诋毁项羽，篡改史书，这一点至少比唐太宗李世民要强很多，非常难能可贵。否则，我们很难想象项羽的形象会变成什么样，但可以肯定，绝对不会比现在流传的形象更好。

说完中国古代，再来看看国外。公元前202年，在遥远的地中海沿岸，迦太基和罗马共和国进行了一场非常重要的战役——扎马战役。这次会战，最终以迦太基统帅汉尼拔·巴卡被罗马统帅普布利乌斯·科尔内利乌斯·西庇阿打败，随后迦太基被迫与罗马共和国签订合约而告终。很多人可能不了解这段历史，其实，扎马战役对西方格局的影响也是十分巨大的。

扎马战役作为第二次布匿战争的最后一次会战，直接影响了迦太基和罗马共和国两个国家。对于迦太基而言，经过这场会战后，已经无力与罗马共和国争斗了，几乎成了待宰的羔羊，为五十多年后第三次布匿战争被罗马共和国打败灭亡埋下伏笔。而对于罗马共和国而言，扎马战役的胜利不但获得大量领土和赔款，还为五十多年后彻底灭亡迦太基，争得地中海西部的霸权奠定了基础，甚至影响了后来的罗马帝国的开创。

迦太基名将汉尼拔作为西方推崇的战略之父，打过很多胜仗，多次重创罗马共和国的军队，比如说坎尼战役、特拉西梅诺湖战役，但这次扎马战役的失败彻底改变了汉尼拔的命运。

与项羽一样，汉尼拔亦是一个悲剧英雄，两人都是东西方的名将，打过很多胜仗，但都在公元前202年战败，这一年也成为两人的转折点。项羽自不必说，以自杀结束了自己的一生，汉尼拔虽然当时没有自杀或被杀，但战败之后的他亦是免不了被迫流放的命运，最后更是服毒自尽结束了自己的一生。

公元前202年，一个是东方的西楚霸王项羽，一个是西方的战略之父汉尼拔，同时战败自杀或失势，即使如此，他们也在东西方历史上留下了浓墨重彩的一笔。与此同时，随之而来的是东方大汉帝国的建立和西方罗马帝国的崛起（罗马共和国虽然是在一百多年后的公元前27年进入帝国时代，但扎马战役的胜利对罗马共和国的影响是不言而喻的，而罗马帝国又是在罗马共和国的基础上开创的，所以对于罗马帝国而言公元前202年同样是非常重要的一年），这一年可谓是极具历史意义的。